Оставить заявку
От безукоризненного исполнения процедур, из которых состоит представительство в арбитражном суде, во многом зависит успех дела – именно за это предприниматель и платит адвокату. Качество и стоимость услуг юриста МЮЦ «Адвокат Дигин и партнеры» в арбитражном суде позволит решить все юридические проблемы компании со значительной экономией.
Мнение о высокой стоимости представительства в арбитражном суде и других адвокатских услуг широко распространено в предпринимательской среде. Финансовая возможность содержать адвоката, имеющего узкую специализацию на арбитражных судах, есть далеко не у всех предприятий, особенно в сфере малого бизнеса. Имен¬но в этом случае можно обратиться к помощи юридических агентств и центров, осуществляющих профессиональное представительство в арбитражном суде.
Стоимость услуг арбитражного адвоката
Пример расчета
| Наименование | Стоимость (руб.) |
| составление процессуальных документов (небольшая сложность; иск, ходатайство, жалоба и т.п.) | 24000 |
| составление процессуальных документов (средняя сложность; иск; ходатайство, жалоба и т.п.) | 80000 |
| составление процессуальных документов (особая сложность; иск, ходатайство, жалоба и т. п.) | 160000 |
| досудебное урегулирование спора (небольшая сложность) | 40000 |
| досудебное урегулирование спора (средняя сложность) | 80000 |
| досудебное урегулирование спора (особая сложность) | 160000 |
| помощь адвоката в проведении экспертизы | 40000 |
| ведение дела в суде, арбитражном суде 1-й инстанции (небольшая сложность или до 2 млн. руб.) | 80000 |
| ведение дела в суде, арбитражном суде 1-й инстанции (средняя сложность или от 2 до 5 млн. руб.) | 160000 |
| ведение дела в суде, арбитражном суде 1-й инстанции (особая сложность или от 5 млн. руб.) | 240000 |
| услуги адвоката в исполнительном производстве | 80000 |
| услуги адвоката в исполнительном производстве (особая сложность) | 240000 |
Образцы договоров
Договор ю.п. по арбитражному делу
Договор ю.п. с иностранной компанией
Работа профессионального адвоката не может оцениваться дешево. Но конечная цена юридических услуг в арбитраже зависит от сложности и длительности дела. Не желая обращаться к помощи адвоката, предприниматель подвергается риску существенных материальных потерь в случае проигрыша. Сложное же дело, как правило, оборачивается по-настоящему серьезными убытками для проигравшей стороны.
Вероятность проигрыша особенно высока, если вы решились на самостоятельное ведение дела в суде, а противоположная сторона обратилась к специалисту. Предприниматель, проигравший процесс, обязан возместить выигравшей стороне все судебные издержки. К их числу относятся:
- оплата работы сотрудников экспертизы;
- все расходы, понесенные участниками спора;
- оплата услуг адвоката, работавшего против вас.
Помощь квалифицированного представителя ваших интересов МЮЦ «Адвокат Дигин и партнеры» позволит снизить или вовсе предотвратить подобные материальные риски. Наше представительство в арбитражном суде ориентировано на высокое качество и разумную стоимость аналогичных услуг в Москве.
Адвокаты представляющие интересы в Арбитражном суде
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c6272.jpg)
Наличие гуманитарного (Московский государственный открытый университет: «Юриспруденция») и технического (Воронежское высшее военное авиационное инженерное училище: «Инженер по криогенной технике») высших образований позволяют адвокату Дигину В.А. принимать нестандартные решения при ведении гражданских, арбитражных и уголовных дел. Дигин Вадим Александрович – эксперт в сфере гражданского, арбитражного и уголовного права. Стаж юридической практики: 25 лет.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c6272.jpg)
Сотрудник окончил МГИМО, является доктором юридических наук. Один из основных правовых экспертов системы «Консультант-Плюс», Государственный советник РФ первого класса. Трофимов Владимир Николаевич специализируется на защите интеллектуальной собственности, деловой репутации, авторских прав, а также административных правонарушениях и защите работников от работодателей. Стаж юридической практики: 43 года.
(1).1114a14e1910c4b919c437ae511c26c6272.jpg)
Специалист имеет три высших образования («Юриспруденция», «Бухгалтерский учет и аудит», «Двигатели летательных аппаратов»), большой опыт работы в государственных структурах и 28 лет успешной юридической практики. Воротников Роман Эдуардович – эксперт в сфере арбитражного и корпоративного права. Сотрудник специализируется на арбитражных, корпоративных спорах, взыскании задолженностей, спорах в строительстве, услугах для юридических лиц.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c6272.jpg)
Сотрудник окончил Всесоюзный заочный юридический институт, является почетным адвокатом РФ. Зверева Наталья Сергеевна – эксперт в сфере споров со страховыми компаниями, трудовым спорам, взыскании убытков, гражданских делах, защите прав собственника, защите прав потребителя, наследственных делах. Зверева Наталья Сергеевна имеет большой опыт работы в прокуратуре и 47 лет юридической практики.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c6272.jpg)
Сотрудник окончил Всесоюзный заочный юридический институт, является почетным адвокатом РФ и старшим советником юстиции. Макарова Галина Николаевна занимала руководящие должности в прокурорско-следственных подразделениях системы Прокуратуры СССР и РФ. Последняя должность перед переходом на работу в адвокатуру - Начальник Управления делами Московской городской прокуратуры. Сотрудник специализируется на уголовных делах и консультациях. Стаж юридической практики: 50 лет.
Имеет два высших образования: Современная гуманитарная академия г.Москва; Сибирская академия государственной службы при президенте РФ г.Новосибирск. . Эксперт в сфере гражданского права. Стаж юридической практики: 17 лет.
Примеры выигранных дел
Вопрос ответ
Согласно ст. 59 АПК РФ граждане могут участвовать в арбитражном судопроизводстве самостоятельно или привлекая представителя. Допустимо одновременно вести дела лично и через представителя.
Представительство в арбитражном процессе необходимо, если участниками судопроизводства являются недееспособные граждане (несовершеннолетние, имеющие психические заболевания). В данном случае представителями могут быть родители, опекуны, усыновители.
Еще одним случаем необходимости введения представительства в арбитражном судопроизводстве является участие юридических лиц и организаций. В подобных случаях роль представителей могут играть адвокаты, арбитражные управляющие, специально образованные органы юридического лица. Ликвидируемую организацию может представлять ее уполномоченный представитель.
Направление представителя в суд – право, а не обязанность стороны по делу. Чаще всего, к представителям стороны обращаются, если не имеют необходимых юридических познаний, а также, если нет возможности участвовать в рассмотрении дела лично.
Арбитражный представитель может действовать в рамках законного или договорного представительства. К законным представителям юридического лица может относиться директор, в случае ликвидации организации – члены ликвидационной комиссии. Договорное представительство означает наем по агентскому или трудовому договору профессионального юриста адвоката для защиты прав компании.
Арбитражными представителями не могут быть не дееспособные лица, а также работники правоохранительных органов: судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда. Тем не менее, они могут участвовать в арбитражном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.(ст. 60 АПК)
Представительство не равно представлению в арбитражном суде интересов организаций их органами. На основании нормы ст. 53 ГК РФ юридические лица реализуют свои права через свои внутренние органы, статус которых регламентирован правовыми актами и учредительными документами.
Арбитражный представитель может действовать в рамках законного или договорного представительства. К законным представителям юридического лица может относиться директор, в случае ликвидации организации – члены ликвидационной комиссии. Договорное представительство означает наем по агентскому или трудовому договору профессионального юриста или адвоката для защиты прав компании.
Арбитражными представителями не могут быть недееспособные лица, а также работники правоохранительных органов: судьи, заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда. Тем не менее, они могут участвовать в арбитражном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.(ст. 60 АПК).