Обзор производственной практики по делу о взыскании компенсации с АО «Объединение «ИНГЕОКОМ»
В 2014 году наш доверитель ФГБОУ ВПО «Московская государственная консерватория имени П.И.Чайковского» обратился в арбитражный суд Москвы с иском к одной из крупнейших строительных фирм России - АО «Объединение «ИНГЕОКОМ» о взыскании компенсации в размере 3 759 739, 92 руб. за поставку продукции ненадлежащего качества.
Обзор судебной практики по делу ООО «Риваж»
В 2016 году наш доверитель ООО «Риваж», являющийся генеральным представителем торговой марки «Ротанг Компани» - ключевого в России поставщика текстильного сырья, выступил в качестве истца в арбитражном суде Москвы по иску о взыскании 11 млн рублей задолженности и неустойки с ответчика ООО «Твин & Сервис». Суд принял решение об удовлетворении иска, а апелляционные и кассационные жалобы по данному делу были в дальнейшем отклонены.
Сохранение квартиры в перепланированном состоянии
В Московский юридический центр «Адвокат Дигин и партнеры» (МЮЦ) обратилась супружеская пара, которая проживает в городе Подольск.
Признание права на получение страхового возмещения по банковскому вкладу:образец
В Московский юридический центр «Адвокат Дигин и партнеры» (МЮЦ) обратились для получения квалифицированной юридической помощи при разрешении ситуации, связанной защитой права на получение страхового возмещения по банковскому вкладу.