Оставить заявку
Когда нужна помощь адвоката по административным спорам

В этом разделе мы коротко расскажем нашему читателю об административных спорах, а также о методах правовой защиты в делах, связанных с административными отношениями.
Под административными спорами следует понимать споры между гражданами или организациями и органами государственной власти по вопросам обоснованности и законности решений последних
Основные участники (субъекты) административных споров:
-
граждане;
-
должностные лица организаций;
-
организации;
-
государственные органы.
Понятно, что административный спор имеет прямое отношение к административному правонарушению, поэтому определимся и с этим понятием.
Административное правонарушение - это виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.
В повседневной жизни к административной ответственности могут быть привлечены как обычные граждане, так и организации.
Для лучшего понимания нашим читателем характерных особенностей административных споров рассмотрим их отличие от обычных гражданских споров.
Административные споры имеют следующие отличия:
- связаны с реализацией властных полномочий государственными органами исполнительной власти;
- участниками административных правоотношений, в отличие от гражданских, являются должностные лица государственных органов исполнительной власти и частные лица.
Обычные граждане (физические лица) могут быть привлечены к административной ответственности, например, допустив такие нарушения законодательства как:
- нарушение правил дорожного движения и ДТП;
- распитие спиртных напитков в общественных местах;
- мелкое хулиганство;
- нарушение правил хранения и ношения огнестрельного и пневматического оружия.
Если рассматривать административные споры с точки зрения предпринимательской деятельности, то, прежде всего, следует иметь ввиду проверки предприятий осуществляемые государственными органами (трудовой инспекцией, прокуратурой, пожарным надзором и т.д). Как правило, такие проверки заканчиваются наложением административных штрафов или вынесением предписаний.
Наиболее распространенными причинами привлечения организаций (юридических лиц) к административной ответственности являются следующие нарушения законодательства:
- о труде и охране труда;
- порядка ведения строительных работ;
- предоставления сведений при таможенном оформлении товаров;
- законодательства, устанавливающего ограничения для иностранцев и апатридов при приеме на работу, при оказании определенных услуг или выполнении работ;
- о рекламе.
- о недобросовестной конкуренции;
- правил перевозок опасных, тяжеловесных и крупногабаритных грузов.
Как видим, административный спор в нашей повседневной жизни может коснуться любого человека.
Нормативно-правовая база трудовых споров
Регулирование административных отношений производится, следующими основными нормативно-правовыми актами:
- Конституция Российской Федерации;
- Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации;
- иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права (кодексы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и нормативные правовые акты органов исполнительной власти).
В Кодексе об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) отсутствует определение понятия «административная ответственность».
Административные и другие связанные с ними отношения регулируются отраслью законодательства, которая называется административным правом. Эта отрасль представляет собой некую совокупность правовых норм, административных решений и прецедентов. Все это вместе устанавливает права и обязанности участников административных правоотношений. Вот таким образом и осуществляется в нашем обществе регулирование в этой сфере нашей жизни.
Административное право можно также определить как систему правовых норм, регулирующую отношения в сфере управленческой деятельности государственных органов и должностных лиц в процессе осуществления исполнительной власти государством.
Сложность административных споров связана, с одной стороны, с правовым взаимодействием вышеперечисленных нормативных актов, а, с другой – разнородной практикой правоприменения административного законодательства, в том числе контролирующими структурами.
Вот почему эффективное разрешение административных споров предполагает привлечение профессиональных юристов, специализирующихся в этой области правоотношений и знающих специфические особенности этой категории дел.
Так, обязательным условием возбуждения дела об административном правонарушении является наличие признаков состава административного правонарушения. Перечень этих составов перечислен в КоАП РФ и соответствующем законе субъекта РФ об административных правонарушениях.
В случае возбуждения дела об административном правонарушении обычно составляется протокол об административном правонарушении. Этот протокол должен содержать перечень сведений, предусмотренный законом (ст. 28.2 КоАП). Нарушение правил составления протокола является основанием для дальнейшей отмены постановления об административном правонарушении.
Кроме того, в законе указаны должностные лица, имеющие право возбудить дело об административном правонарушении и вынести постановление о применении мер административного наказания. В случае, если постановление вынесено лицом, не имеющим на это права, то также возникает основание для отмены такого постановления.
К сожалению, в короткой статье невозможно изложить все особенности административных споров, поэтому мы обозначаем лишь ключевые моменты.
Рассмотрение административных споров
Дела об административных правонарушениях могут рассматриваться как должностным лицом, так и судьей.
По общему правилу, срок рассмотрения дела об административном правонарушении – 15 дней со дня получения судьей или уполномоченным должностным лицом материалов дела.
Дела об административных правонарушениях в большинстве случаев рассматриваются по месту их совершения (ст. 29.5 КоАП РФ).
Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.
Постановление о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд.
Срок обжалования постановления – 10 суток с момента его получения.
Дела об административных правонарушениях рассматриваются в пределах компетенции, установленной?гл. 23 КоАП РФ?:
-
судьями (мировыми судьями);
-
федеральными органами исполнительной власти, их учреждениями (например, МВД, налоговая инспекция, инспекция труда и т.д);
-
комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Так, если административное дело рассматривается в отношении субъекта предпринимательства, то с жалобой необходимо обращаться в арбитражный суд.
Обжалование наложения штрафа на руководителя предприятия (директора), производится в общем суде.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, прежде всего, необходимо исходить из положений, закрепленных в гл. 23 КоАП РФ.
При решении же вопроса о подведомственности и подсудности дел об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, необходимо руководствоваться гл. 25 АПК РФ. Такие дела рассматриваются судьями арбитражных судов в соответствии с АПК РФ, учитывая общие положения, закрепленные в КоАП РФ. В ходе разбирательства судом проверяются правовые основания, привлечения субъекта хозяйствования к административной ответственности, а также соблюдение процедуры назначения наказания.
Наиболее часто в судах рассматриваются следующие категории дел:
- лишение водительских прав;
- установление виновника при ДТП;
- нарушение правил хранения оружия;
- уклонение от воинской службы;
- мелкое хулиганство;
- нарушение законодательства о рекламе;
- нарушение прав потребителей;
- реализация товара ненадлежащего качества;
- нарушение порядка ведения кассовых операций;
- грубое нарушение правил бухгалтерского учета;
- реализация товаров, свободный оборот которых запрещен или ограничен.
Как видите, дорогой читатель, не все так просто с административными правонарушениями.
Юридические услуги. Административные споры.
Административные споры вызывают определенные затруднения у юристов, которые не имеют достаточного опыта практической деятельности в этой сфере правоотношений. Сложность защиты интересов доверителей обусловлена неоднозначной правоприменительной практикой и обширной нормативно-правовой базой.
Адвокаты и юристы Московского юридического центра «Адвокат Дигин и партнеры» (МЮЦ) имеют опыт практической деятельности по представлению интересов, как граждан, так и организаций в сфере административных правоотношений более пятнадцати лет.
При проведении проверки Вашего предприятия государственными органами специалисты МЮЦ окажут следующую юридическую помощь:
- представление интересов предприятия в проверяющих органах;
- обжалование протоколов, предписаний, постановлений.
Можете быть уверены, что адвокаты и юристы МЮЦ сделают все возможное для обеспечения эффективной защиты Ваших интересов в оптимальные сроки и с минимальными издержками.
Юридическое сопровождение текущей деятельности предприятия
Как известно, болезнь легче предотвратить, чем лечить. Вот почему эффективное функционирование бизнеса в современных условиях предполагает наличие экспертных знаний в сфере налогового законодательства, бухгалтерского учета, банковского дела, специфики деятельности контролирующих структур.
Юридическое сопровождение (обслуживание) юридических лиц позволяет в режиме реального времени осуществлять взаимодействие со специалистами, обладающими экспертными знаниями, необходимыми для минимизации потерь, связанных с возникновением административных споров, необоснованными требованиями контролирующих структур и правоохранительных органов и т.д.
Наш центр специализируется в предоставлении услуг по юридическому сопровождению организаций с 1997 года.
Юристы и адвокаты Московского юридического центра «Адвокат Дигин и партнеры» помогут Вам обеспечить эффективную реализацию юридических видов деятельности Вашего бизнеса. Они имеют всесторонний и многолетний опыт юридического сопровождения организаций различных форм собственности.
Поможем решить вопросы

Адвокаты по административным спорам
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c636.jpg)
Наличие гуманитарного (Московский государственный открытый университет: «Юриспруденция») и технического (Воронежское высшее военное авиационное инженерное училище: «Инженер по криогенной технике») высших образований позволяют адвокату Дигину В.А. принимать нестандартные решения при ведении гражданских, арбитражных и уголовных дел. Дигин Вадим Александрович – эксперт в сфере гражданского, арбитражного и уголовного права. Стаж юридической практики: 25 лет.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c636.jpg)
Сотрудник окончил МГИМО, является доктором юридических наук. Один из основных правовых экспертов системы «Консультант-Плюс», Государственный советник РФ первого класса. Трофимов Владимир Николаевич специализируется на защите интеллектуальной собственности, деловой репутации, авторских прав, а также административных правонарушениях и защите работников от работодателей. Стаж юридической практики: 43 года.
(1).1114a14e1910c4b919c437ae511c26c636.jpg)
Специалист имеет три высших образования («Юриспруденция», «Бухгалтерский учет и аудит», «Двигатели летательных аппаратов»), большой опыт работы в государственных структурах и 28 лет успешной юридической практики. Воротников Роман Эдуардович – эксперт в сфере арбитражного и корпоративного права. Сотрудник специализируется на арбитражных, корпоративных спорах, взыскании задолженностей, спорах в строительстве, услугах для юридических лиц.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c636.jpg)
Сотрудник окончил Всесоюзный заочный юридический институт, является почетным адвокатом РФ. Зверева Наталья Сергеевна – эксперт в сфере споров со страховыми компаниями, трудовым спорам, взыскании убытков, гражданских делах, защите прав собственника, защите прав потребителя, наследственных делах. Зверева Наталья Сергеевна имеет большой опыт работы в прокуратуре и 47 лет юридической практики.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c636.jpg)
Сотрудник окончил Всесоюзный заочный юридический институт, является почетным адвокатом РФ и старшим советником юстиции. Макарова Галина Николаевна занимала руководящие должности в прокурорско-следственных подразделениях системы Прокуратуры СССР и РФ. Последняя должность перед переходом на работу в адвокатуру - Начальник Управления делами Московской городской прокуратуры. Сотрудник специализируется на уголовных делах и консультациях. Стаж юридической практики: 50 лет.

Имеет два высших образования: Современная гуманитарная академия г.Москва; Сибирская академия государственной службы при президенте РФ г.Новосибирск. . Эксперт в сфере гражданского права. Стаж юридической практики: 17 лет.
.d753015917058c02d51f76558635b02b673.jpg)
Сделайте первый шаг. Ответьте на несколько вопросов о вашем деле и получите бесплатную консультацию опытного адвоката.
Стоимость юридических услуг
Гражданско-правовые споры
Цены на услуги | |
---|---|
Ведение гражд.дела в суде общей юрисдикции | от 35 000 руб |
Изучение материалов дела в судах и иных органах, подготовка юридического заключения | от 10 000 руб |
Досудебное урегулирование споров | от 15 000 руб |
Участие в судебном заседании, переговорах | от 10 000 руб |
Подготовка апелляционной, кассационной, надзорной жалобы | от 30 000 руб |
Составление гражданско-правовых договоров | от 10 000 руб |
Наши доверители





















.c4ff878ea69d70bc110f6a0f3cf84b1236.png)

Отзывы наших доверителей

Адвокатская палата Московской области вынесла решение единогласно наградить Дигина В.А. за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей, значительный личный вклад в обучение молодых адвокатов и стажеров адвокатскому мастерству.

ООО «Ротанг Компани» благодарит Вас за помощь в вопросе взыскания долга в размере 119 852,96 доллара США и 22 695,9 евро по иску к ООО «ТВИН&СЕРВИС» в Арбитражном суде Москвы (дело №А40-252078/2015-76-2096).
Генеральный директор Молоканова Н. В.

Руководство предприятия выражает Вам признательность за помощь в вопросе защиты прав и законных интересов ОАО «Племзавод «Пушкинский» в Арбитражном суде Московской области в процессе о банкротстве (дело №А41-21/2009).
Заместитель генерального директора Мальцев А. А.

Выражаю Вам признательность за согласие принять на себя нелегкую, но чрезвычайно важную миссию – донести до россиян идеи нашего избирательного блока «Отечество – Вся Россия».
Е. М. Примаков

Предприятие «Русский соболь» благодарит Вас и Вашу команду за консультации в вопросе оперативной регистрации права собственности РФ и права хозяйственного ведения на 167 объектов недвижимости.
Первый заместитель генерального директора Клементьев А. К.

Выражаю Вам признательность за участие в работе ЭФПС ФО «МФЧМКМ», задача которого заключается в создании условий для эффективного взаимодействия органов управления и представителей бизнеса 16 государств.
Президент В. Н. Хмарин

ООО «НУЭСК» выражает благодарность за оформление прав интеллектуальной собственности на автоматическое защитное устройство «АЗУ-60», а именно за юридическую помощь по заключению лицензионного договора.
Заместитель генерального директора Петров К. К.

Руководство компании благодарит Вас за помощь в ведении переговоров и подготовке договорно-правовой базы, связанной с передачей в аренду электросетевых ресурсов наших партнеров под управление ООО «НУЭК».
Генеральный директор О. Ю. Чистяков

ГУП «ЦНРПМ» благодарит Вас за сопровождение процесса подготовки документации для участия в конкурсе на генеральное проектирование по восстановлению исторического облика Ново-Иерусалимского Воскресенского монастыря.
Первый заместитель генерального директора Кузьмин Д. А.

Благодарим Вас за помощь в вопросе взыскания в Арбитражном суде страхового возмещения в размере 3 300 000 р., которое ОАО «Альфа Страхование» отказывалось нам выплачивать (дело № А40-206495/14 70-1660).
Заместитель директора Виноградов П. Н.

ООО «ПромСтройГрупп» благодарит Воротникова Р. Э. за помощь в вопросе взыскания в Арбитражном суде страхового возмещения в размере 8 300 000 р., которое ОАО «СГ Спасские ворота» отказалось нам выплачивать (дело №А-40-157526/2013).
Генеральный директор Филатов В. М.

Благодарим Вас за помощь в вопросе взыскания 21 000 000 р., которые нам не хотел возвращать Департамент имущества города Москвы по факту аннулирования итогов аукциона по заключению договора аренды здания (дело № А-40-205854/2014).
Генеральный директор Пронин П. М.

Благодарим Вас и Воротникова В.Э. за помощь по защите интересов нашей организации в Арбитражном суде Москвы по иску к ООО «Смоленская мануфактура» (дело №А40-250822/15) о взыскании долга по договору купли-продажи №136 от 27.05.2014 года.
Генеральный директор Вовк Т. В.

ОАО «РДМК» благодарит Вас и Сорокина Бориса за консультации в вопросах разработки концепции государственной поддержки, гарантий и контроля для частных инвесторов в сфере реставрации объектов культурного наследия «Зеленый коридор».
Генеральный директор Соловьев В. В.

МГК имени П. И. Чайковского благодарит Вас за помощь в ведении судебных дел и внесудебным урегулированием вопросов, касающихся процесса реставрации и реконструкции объектов Консерватории.
Начальник юридического отдела Третьяков Л. В.

ОАО ТМКБ «Союз» благодарит Вас за консультации в вопросах ведения судебных дел и при разрешении сложных процессов, которые наше предприятие реализует совместно с органами государственной власти. Начальник юридической службы Ерастов Г. В.

ООО «ГлобалТранс» выражает Вам благодарность за консультации по вопросам транспортно-экспедиторской деятельности и взаимодействия с таможенными органами.
Генеральный директор Суханов Г. Г.

АО «БМТО МИНАТОМА» выражает Вам благодарность за консультации при разрешении нестандартных процессов, которые наша организация реализует совместно с органами государственной власти.
Координационный директор Сафронов А. А.

Благодарим вашу команду за многолетнюю защиту законных интересов наших доверителей при проведении налоговых проверок, в т. ч. с привлечением правоохранительных органов.
Директор департамента налогового и правового консалтинга Ю. А. Щербевок

ООО «АНБ-Проект» благодарит Вас и руководителя арбитражно-правовой практики Воротникова Р. Э. за подготовку документов и защиту законных интересов нашей организации в Арбитражном суде.
Генеральный директор Р. И. Лизунов
Образцы документов
Административные споры так или иначе связанны с административными правонарушениями и привлечением к административной ответственности за их совершение физических и должностных лиц, а также организаций
