Возврат переплаченных процентов

Эксперт статьи которую вы читаете:

Зверева Наталья Сергеевна

Партнер, Руководитель гражданско-правовой практики Почетный адвокат РФ

Стаж: 47 лет

Эксперт в сферах: Адвокат по наследственным делам, Адвокат по трудовым спорам работнику, Взыскание задолженности с юридических лиц

Зверева Наталья Сергеевна

Представлен образец искового заявления, разработанный в МЦ «Адвокат Дигин и партнеры» с требованием о возврате части процентов по кредиту, погашенному раньше срока.

Согласно позиции Верховного Суда РФ заемщик имеет право на возврат переплаченных процентов по кредиту (займу) в случае досрочного прекращения обязательств перед  кредитной организацией. Если уплата по договору предусматривает внесение долга равномерными платежами (аннуитет), то после полной выплаты основного платежа сумма, уплаченная за пользование денежными средствами кредитора, должна быть пересчитана.

Определение ВС РФ мотивировано тем, что возврат переплаченных процентов по кредиту обусловлен надлежащим исполнением, а не расторжением договора. В силу положений закона о правах потребителей заемщик должен оплатить организации, оказавшей услугу плату в размере фактически понесенных ею расходов.

Возврат переплаченных процентов при досрочном погашении кредита

При наличии основания, исковое заявление содержит помимо главного, ряд дополнительных требований. Так, в приведенном примере, кредитная организация должна пересчитать и вернуть переплаченные проценты по кредиту, и неустойку в форме пени за весь период незаконного использования денежных средств заемщика. Кроме этого, оно может включать требование заплатить штраф за нарушение срока оказания услуг.

Отказ банка произвести возврат переплаченных процентов является неправомерным, и может быть успешно оспорен в суде. При использовании образца следует заменить расчеты. Возникающие в процессе составления вопросы можно задать адвокату в Подольске и Москве нашей юридической компании через форму обращения.

Подольский городской суд Московской области

142100, г. Подольск, Революционный проспект, д. 57/22

Истцы: Истец 1

Адрес:142100,Московская область,г. Подольск, ул. Название, д. Номер

Истец 2

Адрес:142100,Московская область,г. Подольск, ул. Название, д. Номер

Ответчик: Публичное акционерное общество «Ответчик»

Адрес:Россия, Москва, ул. Название, д. Номер

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании суммы переплаченных процентов

___ 20 __ г Истец 1 и Истец 2 (далее – Истцы). и Публичное акционерное общество «Ответчик» (далее – ПАО «Ответчик», Ответчик) заключили кредитный договор № ____ от ____ г. (далее – Кредитный договор).

Согласно Кредитному договору Ответчик предоставляет Истцу кредит в размере ___ руб. сроков на ___ лет под ___ процента годовых. Ежемесячный платеж составляет ___ тыс. руб, из которых ___ тыс. руб – проценты.

Согласно условиям Кредитного договора Истец производил возврат заемных денежных средств Ответчику аннуитетными платежами. При этом основную сумму в платеже составляют проценты. Таким образом, Истец сначала производил погашение процентов и только потом – тело кредита.

Истец погасил кредит за 3 года и 1 месяц. В качестве процентов Истец произвел Оплату Ответчику 131,4 тысячи рублей.

По мнению Истца, за пользованием кредитом 37 месяцев сумма процентов должна быть пересчитана Ответчиком исходя из фактического срока. В этом случае сумма процентов должна составлять 98 тысяч рублей. Таким образом, Истец произвел переплату Ответчику 33,4 тысячи рублей. Переплаченная Ответчиком сумма подлежит возврату по следующим основаниям.

Верховный суд РФ своим определением от 1 марта 2016 г. по Делу № 51-ГК15-14 установил следующее.

Предоставление кредита, по смыслу Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей), является финансовой услугой, в связи с чем на отношения между гражданином-потребителем, заключившим кредитный договор с банком или иной кредитной организацией, распространяются нормы Закона «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами. Статьей 32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Следовательно, гражданин-потребитель, заключивший кредитный договор с банком или иной кредитной организацией, вправе отказаться от исполнения указанного договора в любое время при условии оплаты фактически понесенных кредитором расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору и состоящих из полученной от кредитора денежной суммы и процентов на нее за период использования кредита.

Кроме того, в случае реализации лицом своего права на досрочное исполнение кредитного договора заемщик вправе потребовать перерасчета предусмотренных кредитным договором процентов, уплаченных им за период, в течение которого пользование денежными средствами уже прекратилось, и возврата их части, если таковая будет установлена.

В связи с этим вывод судебных инстанций о том, что перерасчет уплаченных процентов не соответствует закону и договору, нельзя признать правильным. Ссылка судов на то, что исковые требования истца о взыскании переплаченных процентов сводятся к изменению такого условия кредитного договора, как срок кредитования, также не может быть принята по внимание, поскольку она не основана на материалах дела. Кроме того, делая данный вывод, суды не указали мотивов, по которым они пришли к мнению о подобной квалификации заявленных требований.

Между тем кредитный договор был прекращен надлежащим исполнением (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не в результате его расторжения.

27.07.2016 г. в адрес Ответчика направлена претензия об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 321 557 руб. (копия описи вложения об отправке претензии ценным письмом прилагается). Таким образом, Истцом соблюден претензионный порядок. Однако Ответчик до настоящего времени на указанную претензию не ответил.

На основании вышеизложенного, в соответствии Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст.131, 132 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Взыскать с Ответчика - ПАО «Ответчик» в пользу Истца суммы переплаченных процентов в размере 1 321 557 руб. (один миллион триста двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп;

2. Взыскать с Ответчика - ПАО «Ответчик» в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 321 557 руб. (один миллион триста двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп.

Приложения:

  1. Копия Определения Верховного суда РФ от 1 марта 2016 г. по Делу № номер-ГК15-14;
  2. Копия Кредитного договора;
  3. Копия документов, подтверждающие оплату процентов по кредиту;
  4. Копия претензии;
  5. Копия описи вложения в ценное письмо об отправке Ответчику претензии;
  6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о защите прав потребителя
  7. Копии искового заявления и приложенных документов для ответчика.

Вас может заинтересовать:

Дата публикации 08.12.2016г.
Рейтинг - 5 Количество голосов - 1


Написать комментарий

Пожалуйста, оцените по 5 бальной шкале


Это очень правильно и в данный момент - можно разрешить спор с банком или через суд. Эта статьЯ для меня злободневна. Спасибо, обязательно воспользуюсь!

Есть вопрос к адвокату?
-->