Исковое заявление о признании брака фиктивным, образец

Бабушкинский районный суд г. Москвы

129281, Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 39А

Истец: Иванов И.И.

Адрес:129323,г. Москва, ул. Название, д. номер

Ответчик: Иванова А.А.

Адрес:129323,г. Москва, ул. Название, д. номер

Госпошлина: 300 (триста) рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании фиктивного брака недействительным

24 мая 2006 г. между Ивановым И.И. (далее – Истец) и Ивановой А.А. (далее – Ответчик) был зарегистрирован брак в Дворце бракосочетания № 4 Управления ЗАГС г. Москвы.

В период с 2002 г. по 2003 г. Ответчик арендовала комнату у матери Истца Ивановой Г.А. (далее – мать Истца), с которой они проживали совместно.

В мае 2003 года договор аренды комнаты расторгнут в связи с систематическими задержками по оплате арендованного жилья со стороны Ответчика.

5 сентября 2003 г. мать Истца умерла. В указанный период Истец находился в тяжелом психическом состоянии, нуждался в моральной и материальной поддержке.

В период с 2003 года по 2006 год Ответчик, воспользовавшись этим состоянием, заключила с Истцом новый договор аренды (далее – Договор). В соответствии с этим Договором Ответчик взяла на себя обязательство компенсировать Истцу коммунальные и продовольственные затраты взамен предоставления в аренду комнаты. При этом Ответчик и члены ее семьи, воспользовавшись тем, что Истец застенчив, легко подается психологическому давлению, не имеет друзей и близких ему людей, находится в трудной жизненной ситуации и не понимает сути финансовых отношений, полностью заняли принадлежащую Истцу квартиру.

Затем, узнав о предстоящем сносе ветхого жилья и выделении новой жилой площади, Ответчик внушила Истцу, что регистрация брака позволит ему существенно улучшить жилищные условия. Так, Ответчик убедила Истца в том, что, в случае регистрации в квартире большего количества жильцов, Истец сможет получить дополнительную жилплощадь. Кроме того, Ответчик обещала Истцу оказывать необходимую моральную и материальную поддержку.

При этом следует учитывать, что Истец имеет нестабильную нервную систему, внушаем, подвержен влиянию посторонних людей, не имеет друзей и близких ему людей. Во многом это обусловлено отставанием в интеллектуальном развитии Истца, который закончил девять классов специальной (коррекционной) девятилетней школы № 309. При этом обучение Истца проходило в заочной форме (на дому).

Очевидно, что установление указанных особенностей нервной системы Истца требует проведения соответствующей судебной психиатрической экспертизы.

Таким образом, Ответчик, будучи старше Истца на 17 лет, отметив указанные особенности его нервной системы, воспользовалась тяжелым психическим и материальным состоянием Истца и убедила последнего в необходимости регистрации брака.

Однако фактически семья с Ответчиком не была создана, поскольку Ответчик заключила этот брак без намерений создать семью, руководствуясь лишь желанием получить соответствующую регистрацию и материальную выгоду.

Так, Ответчик, пользуясь финансовой некомпетентностью Истца, в настоящее время производит оформление кредитов в различных банках. При этом Ответчик не осуществляет своевременное погашение текущих платежей по указанным кредитам. В данный момент известная Истцу просроченная задолженность по кредитам составляет более 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Следовательно, Ответчик своими действиями возлагает на Истца дополнительные финансовые обязательства, которые являются совместными обязательствами супругов, возникшими в период брака. Вместе с тем, Ответчик оказывает психологическое давление на Истца, убеждая его в необходимости приватизации квартиры для ее продажи или размена, поскольку дальнейшее совместное проживание в квартире не представляется возможным из-за возникновения постоянных конфликтов между ними.

Следует также отметить, что после получения регистрации в квартире Ответчик перестала оказывать Истцу какую-либо моральную и материальную поддержку, между супругами отсутствуют нормальное личное общение, ведение общего хозяйства и никогда не возникало интимных отношений.

Особо следует подчеркнуть, что в связи с отставанием Истца в интеллектуальном развитии последний неадекватно воспринимает причины, побудившие его зарегистрировать брак с Ответчиком, поскольку изначально не предполагалось наличие интимных отношений между супругами. Иными словами, Истец, находясь после смерти матери в тяжелом психическом состоянии, регистрируя брак с Ответчиком, пытался найти замену отношений с матерью. При этом Ответчик, обнаружив указанную особенность психического состояния Истца, воспользовалась этими обстоятельствами из корыстных побуждений.

Cогласно п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 названного Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

В силу п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе, в частности, супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, Ответчик и Истец фактически не создали семью. Между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания и иные характерные для супругов взаимоотношения и, таким образом, между ними не был заключен брак в том понимании, в котором он установлен Семейным кодексом РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК,

П Р О Ш У:

1. Признать брак, заключенный Ивановым И.И. и Иванова А.А. недействительным;

2. Аннулировать актовую запись № номер от 24 мая 2006 г, составленную Дворцом бракосочетания № 4 Управления ЗАГС г. Москвы.

Приложения:

1. Копия свидетельства о заключении брака II-МЮ № номер от 24.05.2006 г;
2. Копия свидетельства о смерти II-МЮ № номер от 06.09.2003 г;
3. Копия справки № номер от 08.09.2003 г, подтверждающей оказание ритуальных услуг на безвозмездной основе;
4. Копия договора социального найма жилого помещения № номер от 07.02.2013 г;
5. Копия свидетельства № 25 об окончании специальной (коррекционной) школы № номер СВАО г. Москвы от 02.06.1995 г;
6. Копия искового заявления о взыскании задолженности в размере 376 008, 51 руб. по кредитному договору № номер-ДО-МСК-14от 21.01.2014 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»;
7. Копия уведомления по урегулированию задолженности ПАО «МТС-банк» на сумму 54 930, 42 руб;
8. Копия искового заявления для Ответчика;
9. Копия квитанции об оплате госпошлины;

25 июля 2015 года

Истец

Агуреев А.М.