8 495 517 11 96

8 985 923 44 77

info@advokat-digin.ru

Гражданам

Отзыв на апелляционную жалобу по ст. 42 АПК

В ######## арбитражный

апелляционный суд

########

Истец (правопреемник): ########

ОГРН ########

########

Ответчик: ########

ОГРН ########

########

Заявитель апелляционной жалобы:

########

########

Дело ########

Отзыв

на апелляционную жалобу ######## на

Решение Арбитражного суда ########

по делу: № ########

Истец (правопреемник) - ######## с доводами апелляционной жалобы заявителя апелляционной жалобы ######## на Решение Арбитражного суда ######## по делу № ######## не согласен в связи с нижеследующим.

Первоначальный истец ######## действительно указал ######## в качестве третьего лица, но Арбитражный суд ########, рассматривавший дело, решил по-другому, и в число лиц, принимающих участие в деле его не включил.

Однако, Решение Арбитражным судом ######## о его правах и обязанностях не принималось, и в случае, если должник ######## не выполнит свои обязательства перед ########, как правопреемником ########, Решение Арбитражного суда ######## не будет иметь для ######## преюдициального значения, так как он в рассмотрении данного дела № ######## участия не принимал, и имеет возможность реализовывать свое право на судебную защиту в части своих обязательств в самостоятельном судебном процессе.

При этом заявитель апелляционной жалобы - ######## в апелляционной жалобе подтверждает, что получил исковое заявление заблаговременно (в иске указан суд, процессуальные лица и изложены обстоятельства) при должной степени предусмотрительности (тем более, что гр-н ######## является действующим адвокатом, обладает статусом адвоката, статус получен в 2002 году, его регистрационный номер в реестре адвокатов ######## области № ########, избранная форма адвокатского образования: Коллегия адвокатов «########») он знал и не мог не знать, что информация о движении арбитражных дел сети интернет на сайте: www.msk.arbitr.ru (о назначениях судебных заседаний) является публичной и общедоступной, тем более для него, как представителя профессионального адвокатского сообщества. Он в полной мере располагал возможностью осведомиться и принять меры к вступлению в дело в качестве третьего лица по собственной инициативе.

Однако профессиональный адвокат ########, знающий тонкости арбитражного процесса, таких должных мер не принял, что явно свидетельствует о его попытке злоупотребления правом, предоставленным заявителю жалобы ст. 42 АПК РФ.

С точки зрения Истца (правопреемника) - ########, заявитель жалобы гр-н ########, профессиональный адвокат, подал настоящую жалобу, как физическое лицо, не с целью защиты своих прав или дачи действительно мотивированных возражений, а явно с целью затягивания судебного процесса, прибегнув к ее подаче, как к инструменту злоупотребления правом, предоставленным заявителю жалобы ст. 42 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, ########,

ПРОСИТ СУД:

Решение Арбитражного суда ######## по делу № ########оставить без изменения, апелляционную жалобу ######## без удовлетворения.

Приложение:

  1. Скриншот, копированный с официального сайта Адвокатской палаты ######## области с результатов поиска по реестру адвокатов ######## области, с установленными данными адвоката ######## о том, что он обладает статусом адвоката, статус получен в 2002 году, его регистрационный номер в реестре адвокатов ######## области № ########, избранная форма адвокатского образования: Коллегия адвокатов «########».

06 июня 2016 года

Адвокат

Представитель по доверенности

########

Форма для заказа услуги
Ваше имя
Ваш телефон*:
необходимо заполнить поле
Комментарий:

Гарантируем 100% конфиденциальность

Вы можете заказать услугу, используя форму обратной связи, либо позвонить по телефону:
8 (495) 517-11-96, или написать сообщение по электронной почте: info@advokat-digin.ru.

Обращайтесь к нам!

Мы окажем Вам профессиональную юридическую помощь!