На волне ужесточившейся борьбы за ослабление теневого сектора экономики ни один, даже самый добросовестный, предприниматель не застрахован от обвинений в экономических преступлениях. Минимизировать риски, сохранив корректную работу предприятия, вам поможет МЮЦ «Адвокат Дигин и партнеры» в Москве. Центр располагает собственным штатом бизнес-адвокатов по налоговому праву и экономическим преступлениям, которые обладают большим опытом положительного ведения подобных дел.
В КАКИХ СЛУЧАЯХ НЕОБХОДИМ БИЗНЕС-АДВОКАТ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ И ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ
Существует несколько разновидностей экономических преступлений, но суть их сводится к нанесению крупного материального ущерба государству. Если вина подозреваемого юридического лица будет доказана, ему грозят суровые меры наказания, вплоть до уголовной. Самыми распространенными на сегодняшний день являются налоговые преступления, которые заключаются в уклонении от уплаты налогов.
Причиной налоговых споров может стать умышленное желание владельца бизнеса сократить расходы с помощью нелегальных схем. Зафиксировано увеличение подобных нарушений - их рост составил 35 % только в Москве. Адвокат по налоговым преступлениям может способствовать закрытию уголовного дела еще на стадии предварительного следствия. Услуги адвоката по налоговым преступлениям необходимы и в том случае, когда необходимо избежать необоснованных обвинений контролирующих структур.
Учитывая, что судебная практика складывается не в пользу подозреваемого, за юридической помощью целесообразнее обращаться только к надежному адвокату по налоговым преступлениям. В Москве, в частности, востребованность адвокатов по налоговым делам только растет, ведь нарушения выявляются у 90-95 % юридических лиц столичного региона.
Преимущества наших адвокатов по налоговым преступлениям
Многолетняя практика в Москве позволила нам приобрести положительный опыт работы в налоговых и правоохранительных органах. Мы постоянно совершенствуем комплексную стратегию защиты налогоплательщика.
Система защитных мероприятий, которые проводит наш адвокат по налоговым преступлениям, включает в себя всесторонний анализ юридической ситуации, а также привлечение экспертов из смежных областей, обслуживающих бизнес: бухгалтерский учет, банковское дело, финансовый анализ и т.д. Эффективные способы противостоять неправомерным действиям контролирующих структур есть, и наши бизнес-адвокаты по экономическим и налоговым преступлениям готовы оказать необходимую юридическую поддержку вашему предприятию.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c68.jpg)
Наличие гуманитарного (Московский государственный открытый университет: «Юриспруденция») и технического (Воронежское высшее военное авиационное инженерное училище: «Инженер по криогенной технике») высших образований позволяют адвокату Дигину В.А. принимать нестандартные решения при ведении гражданских, арбитражных и уголовных дел. Дигин Вадим Александрович – эксперт в сфере гражданского, арбитражного и уголовного права. Стаж юридической практики: 25 лет.
Имеет два высших образования: Современная гуманитарная академия г.Москва; Сибирская академия государственной службы при президенте РФ г.Новосибирск. . Эксперт в сфере гражданского права. Стаж юридической практики: 17 лет.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c68.jpg)
Сотрудник окончил МГИМО, является доктором юридических наук. Один из основных правовых экспертов системы «Консультант-Плюс», Государственный советник РФ первого класса. Трофимов Владимир Николаевич специализируется на защите интеллектуальной собственности, деловой репутации, авторских прав, а также административных правонарушениях и защите работников от работодателей. Стаж юридической практики: 43 года.
(1).1114a14e1910c4b919c437ae511c26c68.jpg)
Специалист имеет три высших образования («Юриспруденция», «Бухгалтерский учет и аудит», «Двигатели летательных аппаратов»), большой опыт работы в государственных структурах и 28 лет успешной юридической практики. Воротников Роман Эдуардович – эксперт в сфере арбитражного и корпоративного права. Сотрудник специализируется на арбитражных, корпоративных спорах, взыскании задолженностей, спорах в строительстве, услугах для юридических лиц.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c68.jpg)
Сотрудник окончил Всесоюзный заочный юридический институт, является почетным адвокатом РФ. Зверева Наталья Сергеевна – эксперт в сфере споров со страховыми компаниями, трудовым спорам, взыскании убытков, гражданских делах, защите прав собственника, защите прав потребителя, наследственных делах. Зверева Наталья Сергеевна имеет большой опыт работы в прокуратуре и 47 лет юридической практики.
.1114a14e1910c4b919c437ae511c26c68.jpg)
Сотрудник окончил Всесоюзный заочный юридический институт, является почетным адвокатом РФ и старшим советником юстиции. Макарова Галина Николаевна занимала руководящие должности в прокурорско-следственных подразделениях системы Прокуратуры СССР и РФ. Последняя должность перед переходом на работу в адвокатуру - Начальник Управления делами Московской городской прокуратуры. Сотрудник специализируется на уголовных делах и консультациях. Стаж юридической практики: 50 лет.
.d753015917058c02d51f76558635b02b673.jpg)
Адвокат Дигин Вадим Александрович
Сделайте первый шаг. Ответьте на несколько вопросов о вашем деле и получите бесплатную консультацию опытного адвоката.
| Пример расчета | |
|---|---|
| Юридическая консультация (до 30 минут) | 4000 |
| Юридическая консультация (до 60 минут) | 8000 |
| Юридическая консультация (с изучением до 50-ти листов) | 24000 |
| Изучение материалов СУДЕБНОГО спора без выезда адвоката в суд (до 50-ти листов) | БЕСПЛАТНО |
| Изучение материалов дела с выездом адвоката в суд | 40000, не менее 8000 за том |
| Правовое заключение адвоката по СУДЕБНОМУ спору (с изучением до 50-ти листов) | БЕСПЛАТНО |
| Правовое заключение по вопросу небольшой сложности (с изучением от 50-ти листов) | 24000 |
| Правовое заключение по вопросу средней сложности (с изучением от 50-ти листов) | 80000 |
| Правовое заключение по вопросу особой сложности (с изучением от 50-ти листов) | 160000 |
| Составление процессуальных документов (небольшая сложность; иск, ходатайство, жалоба и т.п.) | 24000 |
| Составление процессуальных документов (средняя сложность; иск; ходатайство, жалоба и т.п.) | 80000 |
| Составление процессуальных документов (особая сложность; иск, ходатайство, жалоба и т. п.) | 160000 |
| Составление адвокатом договоров и контрактов (небольшая сложность) | 24000 |
| Составление адвокатом договоров и контрактов (средняя сложность) | 80000 |
| Составление адвокатом договоров и контрактов (средняя сложность) | 80000 |
| Составление адвокатом договоров и контрактов (особая сложность) | 160000 |
| Юридическое сопровождение договоров и контрактов (небольшая сложность) | 40000 |
| Юридическое сопровождение договоров и контрактов (средняя сложность) | 80000 |
| Юридическое сопровождение договоров и контрактов (особая сложность) | 16000 |
| Досудебное урегулирование спора (небольшая сложность) | 40000 |
| Досудебное урегулирование спора (средняя сложность) | 80000 |
| Досудебное урегулирование спора (особая сложность) | 160000 |
| Помощь адвоката в проведении экспертизы | 40000 |
| Ведение дела в суде, арбитражном суде 1-й инстанции (небольшая сложность или до 2 млн. руб.) | 80000 |
| Ведение дела в суде, арбитражном суде 1-й инстанции (средняя сложность или от 2 до 5 млн. руб.) | 160000 |
| Ведение дела в суде, арбитражном суде 1-й инстанции (особая сложность или от 5 млн. руб.) | 240000 |
| Услуги адвоката в исполнительном производстве | 80000 |
| Услуги адвоката в исполнительном производстве (особая сложность) | 240000 |
Гражданско-правовые споры
.c4ff878ea69d70bc110f6a0f3cf84b128.png)
Адвокатская палата Московской области вынесла решение единогласно наградить Дигина В.А. за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей, значительный личный вклад в обучение молодых адвокатов и стажеров адвокатскому мастерству.
ООО «Ротанг Компани» благодарит Вас за помощь в вопросе взыскания долга в размере 119 852,96 доллара США и 22 695,9 евро по иску к ООО «ТВИН&СЕРВИС» в Арбитражном суде Москвы (дело №А40-252078/2015-76-2096).
Генеральный директор Молоканова Н. В.
Руководство предприятия выражает Вам признательность за помощь в вопросе защиты прав и законных интересов ОАО «Племзавод «Пушкинский» в Арбитражном суде Московской области в процессе о банкротстве (дело №А41-21/2009).
Заместитель генерального директора Мальцев А. А.
Выражаю Вам признательность за согласие принять на себя нелегкую, но чрезвычайно важную миссию – донести до россиян идеи нашего избирательного блока «Отечество – Вся Россия».
Е. М. Примаков
Предприятие «Русский соболь» благодарит Вас и Вашу команду за консультации в вопросе оперативной регистрации права собственности РФ и права хозяйственного ведения на 167 объектов недвижимости.
Первый заместитель генерального директора Клементьев А. К.
Выражаю Вам признательность за участие в работе ЭФПС ФО «МФЧМКМ», задача которого заключается в создании условий для эффективного взаимодействия органов управления и представителей бизнеса 16 государств.
Президент В. Н. Хмарин
ООО «НУЭСК» выражает благодарность за оформление прав интеллектуальной собственности на автоматическое защитное устройство «АЗУ-60», а именно за юридическую помощь по заключению лицензионного договора.
Заместитель генерального директора Петров К. К.
Руководство компании благодарит Вас за помощь в ведении переговоров и подготовке договорно-правовой базы, связанной с передачей в аренду электросетевых ресурсов наших партнеров под управление ООО «НУЭК».
Генеральный директор О. Ю. Чистяков
ГУП «ЦНРПМ» благодарит Вас за сопровождение процесса подготовки документации для участия в конкурсе на генеральное проектирование по восстановлению исторического облика Ново-Иерусалимского Воскресенского монастыря.
Первый заместитель генерального директора Кузьмин Д. А.
Благодарим Вас за помощь в вопросе взыскания в Арбитражном суде страхового возмещения в размере 3 300 000 р., которое ОАО «Альфа Страхование» отказывалось нам выплачивать (дело № А40-206495/14 70-1660).
Заместитель директора Виноградов П. Н.
ООО «ПромСтройГрупп» благодарит Воротникова Р. Э. за помощь в вопросе взыскания в Арбитражном суде страхового возмещения в размере 8 300 000 р., которое ОАО «СГ Спасские ворота» отказалось нам выплачивать (дело №А-40-157526/2013).
Генеральный директор Филатов В. М.
Благодарим Вас за помощь в вопросе взыскания 21 000 000 р., которые нам не хотел возвращать Департамент имущества города Москвы по факту аннулирования итогов аукциона по заключению договора аренды здания (дело № А-40-205854/2014).
Генеральный директор Пронин П. М.
Благодарим Вас и Воротникова В.Э. за помощь по защите интересов нашей организации в Арбитражном суде Москвы по иску к ООО «Смоленская мануфактура» (дело №А40-250822/15) о взыскании долга по договору купли-продажи №136 от 27.05.2014 года.
Генеральный директор Вовк Т. В.
ОАО «РДМК» благодарит Вас и Сорокина Бориса за консультации в вопросах разработки концепции государственной поддержки, гарантий и контроля для частных инвесторов в сфере реставрации объектов культурного наследия «Зеленый коридор».
Генеральный директор Соловьев В. В.
МГК имени П. И. Чайковского благодарит Вас за помощь в ведении судебных дел и внесудебным урегулированием вопросов, касающихся процесса реставрации и реконструкции объектов Консерватории.
Начальник юридического отдела Третьяков Л. В.
ОАО ТМКБ «Союз» благодарит Вас за консультации в вопросах ведения судебных дел и при разрешении сложных процессов, которые наше предприятие реализует совместно с органами государственной власти. Начальник юридической службы Ерастов Г. В.
ООО «ГлобалТранс» выражает Вам благодарность за консультации по вопросам транспортно-экспедиторской деятельности и взаимодействия с таможенными органами.
Генеральный директор Суханов Г. Г.
АО «БМТО МИНАТОМА» выражает Вам благодарность за консультации при разрешении нестандартных процессов, которые наша организация реализует совместно с органами государственной власти.
Координационный директор Сафронов А. А.
Благодарим вашу команду за многолетнюю защиту законных интересов наших доверителей при проведении налоговых проверок, в т. ч. с привлечением правоохранительных органов.
Директор департамента налогового и правового консалтинга Ю. А. Щербевок
ООО «АНБ-Проект» благодарит Вас и руководителя арбитражно-правовой практики Воротникова Р. Э. за подготовку документов и защиту законных интересов нашей организации в Арбитражном суде.
Генеральный директор Р. И. Лизунов
_page-0001 (1)_280x350_5f9.jpg)
Выражается благодарность адвокату АК №0174 "Конституционная правозащита" Дигину В.А. за высокое профессиональное мастрство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей.
В уголовном законодательстве предусмотрено 2 случая недополучения бюджетом денежных средств налогоплательщиков.
Первый – умышленное невыполнение конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы, которое заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему РФ. То есть юридическое лицо, его представитель заведомо не уплачивают налоги, сборы или страховые взносы путем того, что не представляют налоговую декларацию или расчет, либо же включают в них заведомо ложные сведения. Важен в данном случае крупный размер – 15 млн. руб. за 3 финансовых года.
Второй - сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, опять же, в крупном размере – 2 250 000 руб.
Уголовно наказуемым будет являться преступление, совершенное умышленно. При этом, важно осознавать каким был умысел - прямым или косвенным, и был ли он вообще.
Умысел считается прямым, когда лицо осознавало общественную опасность деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления последствий и, самое важное, желало их наступления. Косвенный же умысел предполагает осознание лицом опасности деяния, предвидения возможности наступления последствий, но не желание, а лишь допущение их.
Стоит также отметить принцип, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Следовательно, только в случае прямого умысла юридическое лицо может подвергнуться уголовной ответственности.
Как указано в законодательстве и разъяснено Верховным судом РФ, лицо, которое совершило преступление впервые, может быть освобождено от уголовной ответственности в случае возмещения ущерба бюджету в полном объеме.
Верховный суд также отметил, что само юридическое лицо не обязательно должно возмещать ущерб, а это может сделать за него иное лицо - по согласованию или по просьбе юрлица, совершившего преступление.
Однако, важно, что обещания и заверения юридического лица, совершившего налоговое преступление, возместить ущерб бюджету и перечислить все денежные суммы в будущем не могут быть признаны обстоятельствами, освобождающими от уголовной ответственности.
Помощь адвоката по налоговым преступлениям наиболее эффективна на начальном этапе проверочных мероприятий. Это позволит своевременно провести комплекс мер, снижающих риски возможных нарушений закона со стороны проверяющих.
